Blog sursolar

Ya rigen los aumentos de hasta el 93% en luz y gas por la rebaja de subsidios

Suplemento iEco 2 AGO 2010

Se aplican desde ayer a los hogares de consumos medios y altos.

Desde ayer, domingo 1 de agosto, rige la reducción parcial de subsidios en gas y electricidad a los sectores de mayor consumo. Como consecuencia, entró en vigencia un nuevo cuadro tarifario que significará aumentos que van del 23% al 93%.

Tal como anticipó Clarín la semana pasada, estos reajustes surgen de compararlos con las tarifas vigentes en el bimestre junio-julio.

Pero los valores son más bajos que los que se cobraban hasta mayo último. Además, en octubre próximo, la eliminación de los subsidios será total y los precios del gas y la luz quedarán equiparados con los que había en mayo.

En el caso de la electricidad, la quita progresiva de subsidios alcanza a los hogares que consumen más de 1000 kW/hora por bimestre, que son el 10 por ciento del total. En caso del gas, el aumento pega de lleno en los consumos superiores a 1500 metros cúbicos anuales, que representan el 15 por ciento del total.

La medida había sido confirmada por el Ministerio de Planificación a través de un comunicado oficial que, sin embargo, evitó cuantificar el impacto sobre las facturas de gas y luz. Pero según las estimaciones de los expertos iría de un piso de 23% a un techo de 93 por ciento.

Ante la confirmación oficial, varias asociaciones de defensa de los consumidores cuestionaron la medida. El presidente de la Asociación de Defensa de Usuarios y Consumidores, Osvaldo Bassano, advirtió que “existen medidas cautelares que suspendieron los aumentos de tarifas” de los suministros de electricidad y “pueden hacer un reclamo para que no se les cargue el 100 por ciento del aumento”, señaló.

La existencia de medidas cautelares contra los aumentos también fue el argumento que esgrimió el representante de Consumidores Libres, Héctor Polino. Precisó que por decisión judicial “las empresas distribuidoras de gas natural deberán continuar facturando de acuerdo con los cuadros tarifarios vigentes anteriores al dictado del Decreto 2067/08 y las empresas prestadoras no podrán suspender, interrumpir o cortar el servicio público de gas”.

“Además con fecha 6 de julio del corriente año, la Cámara de Apelaciones rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Poder Ejecutivo Nacional y el ENARGAS. En consecuencia, dicha medida cautelar quedó firme y de cumplimiento obligatorio”, remarcó.

El viernes, el ministro Julio De Vido calificó de “altísima irresponsabilidad” las sugerencias de algunas entidades de consumidores de no pagar los aumentos en las facturas de luz y de gas del bimestre agosto-setiembre.

SISTEMAS HÍBRIDOS SOLAR-EÓLICO PARA GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

Arq. Fabian Garreta begin_of_the_skype_highlightingend_of_the_skype_highlighting

En zonas donde el suministro de energía eléctrica es dificultoso, nulo o tiene costos elevados, contar con un sistema propio de provisión de electricidad tiene un valor que excede lo económico. Lo primero que se piensa es cuál es la inversión y en qué tiempo se puede reembolsar, pero la realidad muchas veces supera los cálculos matemáticos y la seguridad energética, que tantas veces se menciona para justificar el uso de energías contaminantes, puede ser dada con sistemas que basan la generación de electricidad en el uso de recursos renovables.

La Argentina cuenta con una magnífica distribución de recursos energéticos alternativos. Posee zonas con registros de frecuencia y velocidad de viento, e irradiación solar, de altísimo nivel mundial. Hay una variable casi constante en todo el territorio que indica que donde hay mucho sol, hay poco viento; y donde hay mucho viento, hay poco sol. Esta particularidad tiene carácter orientativo, ya que para optimizar el aprovechamiento de los recursos será necesario un estudio particularizado del lugar de emplazamiento del generador de energía.

Salvando los extremos de viento, en la Patagonia y SE de la Provincia de Buenos Aires, y sol, en el Noroeste y Norte del país, quedan vastas regiones capaces de utilizar sol y viento conjuntamente. La oferta de sol y viento puede fluctuar pero a la vez complementarse mes por mes a lo largo del año asegurando un suministro eléctrico suficiente y confiable. Esta distribución de recursos fue reconocida hace más de diez años por la empresa Solar Projects, localizada en la Ciudad de La Plata, y sirvió para comenzar un interesante emprendimiento de venta de energía renovable basado en el uso de generadores solares, eólicos e híbridos (solares-eólicos), que podían contar con un grupo electrógeno de apoyo. SURSOLAR formó parte del proyecto pero la crisis local del 2001-2002 fue un golpe demasiado duro y la propuesta no pudo llevarse completamente a la práctica. En las condiciones actuales, con demanda creciente de energía, falta de infraestructura e inversión, altos costos para la extensión de las redes eléctricas, intermitencia y mala calidad del suministro, la necesidad de contar con independencia energética toma cada vez más protagonismo.

La tecnología ha evolucionado mundialmente, como así también, la oferta de equipamiento de fabricación local y la accesibilidad a insumos importados. Tomando como ejemplo una instalación hibrida realizada recientemente por SURSOLAR, se puede generar un promedio anual de 5 Kwh/día (equivalente a una vivienda urbana de 80m2) a un costo de aproximado de U$S 10.000. Esta configuración incluye, un grupo electrógeno de apoyo y un tablero capaz de gestionar la generación y uso de energía. El criterio buscado es minimizar la participación del usuario en la operación del sistema para asegurar un funcionamiento autónomo y robusto a la vez.

Otra de las ventajas que tienen las instalaciones híbridas es la posibilidad de reducir el banco de baterías, el elemento que más control necesita el sistema, ya que solamente se debe almacenar energía para momentos en los que no haya sol ni viento. Además, el agregado de un pequeño grupo electrógeno de apoyo permite reducir aún más la capacidad de acumulación logrando seguridad y reduciendo costos de inversión, mantenimiento y recambio de baterías.

Para lograr una propuesta eficiente y económicamente atractiva, es recomendable para todos los casos, evaluar la oferta de recursos a distintas escalas y determinar con precisión la demanda y frecuencia de uso que tendrá la energía generada. Aunque la tendencia a estandarizar y reducir la oferta de sistemas engloba muchos beneficios para el proveedor, puede significar un grave error de proyecto forzar el uso de una configuración que no se ajuste correctamente a las condiciones del lugar y a las necesidades energéticas del Comitente.

Estufas eléctricas “que ahorran”, pero no ahorran

Hay mucha propaganda sobre unas estufas eléctricas con un nombre erroneamente asociado a las energías renovables que dicen que ahorran energía. Esto no es verdad.
Las formas de producir calor a partir de la electricidad son dos; utilzando una resistencia eléctrica (calentando aire, aceite o sólidos); o con bomba de calor, como actualmente lo hacen los equipos split frío-calor.
Ahora bien, para producir una unidad de energía térmica o calor, la resistencia eléctrica utiliza una unidad de energía eléctrica. En el caso de la bomba de calor, para producir una unidad de energía térmica o calor se necesita aproximadamente la tercera parte de la energía eléctrica. Esto se debe a que la bomba de calor es una tecnología mucho más eficiente para ese fin.
Partiendo de la demanda de calefacción de una habitación cualquiera, una estufa de cuarzo, un radiador de aceite, un caloventor o las estufas eléctricas infrarrojas que dieron origen a esta aclaración, TODOS consumen lo mismo a lo largo de un día pero con potencias diferentes. Es lo mismo una estufa de cuarzo de 1500W que funcione 8 horas por día que una estufa infrarroja de 500W que funcione todo el día, ambas 12Kwh por día.
Lamentablemente aún no existe ninguna alternativa mejor para producir calor con electricidad que la bomba de calor. Esas estufas eléctricas infrarrojas que hoy se venden muy bien NO AHORRAN NADA DE ENERGÍA.

Materiales. Análisis de ciclo de vida

Los materiales se utilizan en diferentes etapas del ciclo de vida del edificio, durante su construcción, mantenimiento y rehabilitación. Hay que recordar, sin embargo, que es durante la etapa de diseño y proyecto del edificio cuando se deciden los productos, equipos y sistemas que conformarán el edificio.

Esta selección determinará en parte el impacto ambiental global del edificio. Así, por ejemplo, el uso de un determinado sistema de cerramiento de fachada habrá provocado alteracionesen el medio durante la producción de los materiales que lo componen, además también tendrá influencia sobre el consumo energético del edificio e, incluso, influirá de forma determinada en la huella ecológica según la posibilidad que ofrezca de repararlo o aprovechar los residuos de los materiales que lo componen al finalizar su vida útil.

Si nos planteamos aplicar medidas de construcción sostenible es fundamental adoptar una visión integrada de todas las etapas del ciclo de vida del edificio, desde la extracción de las materias primas hasta la gestión de sus residuos una vez derribada la obra (”de la cuna a la tumba o a una nueva cuna”).

A continuación se muestran algunos ejemplos de medidas que pueden ayudar a reducir el impacto ambiental de los materiales utilizados al edificio.

Además, se recomienda aplicar la metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) en el momento de diseñar o priorizar estrategias de reducción de impacto ambiental. Esta metodología permite tener un conocimiento más completo de los productos y evitar posibles transferencias de impactos ambientales, como por ejemplo que se utilicen materiales de bajo impacto en cuanto a producción pero que sean poco durables y se necesite una rápida substitución.

Los productos, equipos y sistemes de construcción y la herramienta de análisis de ciclo de vida

La metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) puede ser útil para realizar estudios comparativos de productos, equipos y sistemas que tengan una misma función. Esta herramienta permite realizar balances globales considerando todos los impactos ambientales que se dan en las diferentes etapas de los materiales que incorporamos al construir un edificio: la producción de materiales, su transporte y puesta en obra, su vida útil en el edificio, su desintalación y la gestión final de los residuos que se generan. Como ejemplo de una aplicación de esta metodología se puede descargar el resumen de una ACV comparativa de cuatro sistemas de rehabilitación de cubiertas.

Fuente: Agenda de la Construcción Sostenible

EL APROVECHAMIENTO DE LA ENERGÍA SOLAR PARA USOS TÉRMICOS

Aprovechar la energía solar es captarla y convertirla en energía útil para la humanidad. Pero el resultado neto de este aprovechamiento es el mismo que si no hubiese habido interferencia humana en el proceso de irradiación hacia el espacio exterior. La captación y el uso de le energía del Sol sólo significa un retraso o un desfase en el proceso, como resultado del aprovechamiento humano o del aprovechamiento que realizan los procesos naturales de las plantas verdes (fotosíntesis).

FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS SOLARES TÉRMICOS
El principio básico común a todos los sistemas solares térmicos es simple: la radiación solar es captada y el calor se transfiere a un medio portador de calor, generalmente un fluido -agua o aire-. El medio calentado se puede usar directamente -como por ejemplo en el caso de las piscinas-, o indirectamente, mediante un intercambiador de calor que transfiere el calor a su destino final -por ejemplo, la calefacción de un ambiente-.

LOS CAPTADORES (O COLECTORES) SOLARES
El sistema más conocido de aprovechamiento de la energía solar es el captador solar, que absorbe la radiación del Sol y transmite la energía absorbida a un fluido portador (principalmente agua, aunque también se puede utilizar aire o una mezcla de agua con otros líquidos). El colector, además de absorber la radiación solar, emite radiación térmica y pierde energía por conducción y convección. Los colectores solares que se comercializan actualmente tienen un elevado grado de absorción (minimizando la reflexión y la transmisión) y un bajo nivel de pérdidas caloríficas. Si el colector está unido a un depósito de almacenamiento, entonces el fluido irá transportando el calor hacia el depósito, donde la temperatura del fluido irá aumentando.

Se han diseñado distintas y avanzadas versiones de colectores solares térmicos con el objetivo de incrementar la cantidad de energía absorbida y disminuir las pérdidas. Los más comunes son los colectores planos, que utilizan como fluido el agua. La mayoría de colectores solares planos son colectores con vidrio, aunque también los hay sin él. En la actualidad también se comercializan colectores solares tubulares de vacío, con los que se consiguen temperaturas mas elevadas. Existen otro tipo de colectores que utilizan aire como fluido.

El principio de funcionamiento del colector solar se basa en la trampa de calor que una superficie acristalada produce (conocido como efecto invernadero). La radiación incidente del Sol, de onda corta, atraviesa el cristal y es absorbida por una superficie que se calienta. Ésta, a su vez, emite radiación térmica (de onda larga), pero esta radiación es atrapada por el cristal, que impide su paso.

Los primeros colectores planos comerciales procedían de una patente realizada por C.L.Kemp, de Baltimore (Maryland, 1891). Se denominaban Climax y en el año 1900 ya había instalados más de 1.600 sistemas de este tipo en California. Para el aprovechamiento de la energía solar se pueden distinguir dos grandes grupos de sistemas, según necesiten o no algún aporte adicional de energía para hacer posible que la energía solar captada pueda utilizarse, como energía térmica, en el lugar donde se necesita.

SISTEMAS SOLARES CON APORTE ADICIONAL DE ENERGÍA
Los sistemas de aprovechamiento solar necesitan, muchas veces, alguna fuente de energía adicional para el accionamiento de los elementos de circulación del fluido.Tal es el caso de las instalaciones para agua caliente sanitaria o/y calefacción, tanto si utilizan colectores planos como tubulares de vacío. Es lo que se conoce como circulación forzada, y se utiliza sobre todo en el norte y el centro de Europa. Mediante una bomba de circulación se puede situar el acumulador solar en el interior de un edificio, lo cual permite una mejor integración del sistema. Son más flexibles, pero también más complejos, pues requieren una bomba y un controlador.

Ya en el año 1909,W.J.Bailey empezó a vender unos revolucionarios sistemas solares que suministraban agua caliente, las 24 horas del día, con Sol o en días nublados. Lo conseguía separando el sistema de captación del de almacenamiento. Era el nacimiento de la tecnología que hoy se ha generalizado para el calentamiento del agua a partir del Sol. A finales de la Primera Guerra Mundial, Bailey había instalado más de 4.000, bajo la marca comercial ‘Día y noche’. En 1938 un equipo de ingenieros del MIT (Massachusetts Institute of Technology), de Estados Unidos, dirigidos por Hoyt Hottel, iniciaron dos décadas de investigación en torno a la aplicación de colectores solares para calentamiento de viviendas. Diseñaron y construyeron una vivienda con colectores solares en el tejado, que almacenaba la energía del Sol en forma de agua caliente en un depósito subterráneo de 65.000 litros, situado en el subsuelo de la misma. La segunda guerra mundial interrumpió este trabajo. Mientras los proyectos del MIT se paralizaban, un ingeniero que había participado en ese proyecto, Dr. George Löf, desarrolló un sistema de aprovechamiento de la energía solar mediante colectores solares planos de aire situados en el tejado de un edificio, preocupado por la posible escasez de la energía debido las necesidades de combustible de la maquinaria militar durante la Segunda Guerra Mundial. Finalizada la guerra el equipo el MIT volvió sobre la vivienda con colectores solares e introdujeron algunas modificaciones: dotarla de una fuente de energía auxiliar y equiparla con grandes ventanales en su fachada sur (en el hemisferio Norte). Durante dos años fue ocupada por una familia y monitorizada completamente. El resultado fue espectacular: casi tres cuartas partes de las necesidades de calefacción fueron cubiertas mediante la energía solar. Al mismo tiempo, en Dover (Massachusetts), la Dra. María Telkes decidió investigar las propiedades de los materiales que cambian de estado según la temperatura. Utilizó las denominadas sales de Glauber que tienen una capacidad de acumulación de calor 7 veces superior al mismo volumen de agua.

LOS SISTEMAS SIN APORTE ADICIONAL DE ENERGÍA
Uno de los ejemplos más elementales de estos sistemas es el constituido por el conjunto formado por una habitación en la cual hay una abertura acristalada en la cara sur (en el hemisferio Norte). La radiación solar penetra en el recinto a través del acristalamiento, calentando el aire y las paredes, remitiéndose al exterior sólo una pequeña fracción de la radiación incidente en la superficie del acristalamiento. También se incluye en estos sistemas la pared gruesa de un edificio, a la que da el Sol durante el día. La pared absorbe la radiación, actuando como un acumulador. Por la noche libera la energía acumulada. Se han diseñado versiones más sofisticadas de paredes absorbentes, añadiendo exteriormente acristalamientos y haciendo circular aire entre el cristal y la pared. En la década de los 50, este principio fue recuperado por Felix Trombe, que construyó diversos edificios en el sur de Francia basándose en esta elemental tecnología. Desde entonces y en honor a su divulgador, se conoce con la denominación de Pared Trombe. De esta forma se puede lograr la climatización de edificios (calentar en invierno y refrigerar en verano, aprovechando los ciclos día noche, invierno verano).

Los invernaderos son también ejemplos de sistemas de aprovechamiento de la energía solar sin aporte adicional de energía, tanto los utilizados en la agricultura como los adosados integrados en edificios de viviendas y oficinas. Tal vez el sistema más sofisticado para el aprovechamiento de la energía solar es la denominada arquitectura solar, a veces denominada también arquitectura bioclimática, que consiste en diseñar los edificios de acuerdo con la radiación solar que se recibe y de las características del lugar. Hace más de 2500 años, en la antigua Grecia, se empezaron a diseñar viviendas que permitían la captación de la energía del Sol, sobre todo durante los meses de invierno (Sócrates decía “el edificio ideal ha de ser fresco en verano y cálido en invierno”). De esta forma, empezaron a construir viviendas y edificios orientados y con grandes aberturas al Sur (en el hemisferio Norte), de manera que en invierno el Sol penetrase en ellas, y en verano, a través de voladizos, se impidiera su entrada. Muchas culturas de la antigüedad, no sólo en Europa sino también en Asia y América, construyeron edificios basándose en el Sol. Es bien conocida la cultura Anasazi (denominada “Pueblo” por los invasores europeos) por sus edificios y poblados, construidos a lo largo de los siglos XI y XII, y que hoy no dudaríamos en calificar como bioclimáticos.

Fuente: Cuaderno Solar Térmica - Energías renovables para todos - Energy Management Agency

Un avión solar que puede volar de noche

Clarin 08 de abril de 2010

“SOLAR IMPULSE”, EL PROYECTO DEL AVENTURERO SUIZO BERTRAND PICCARD

Ayer, en su primer viaje experimental, estuvo 90 minutos en el aire

Si un avión puede volar noche y día sin combustible, sólo con energía solar, nadie podrá decir que es imposible hacer lo mismo con los automóviles, la calefacción, el aire acondicionado y las computadoras”. Con esta frase, Bertrand Piccard no sólo intenta poner en un aprieto a las conciencias del mundo, sino que lo consigue. Este aventurero suizo logró ayer hacer volar durante una hora y media el “Solar Impulse” (Impulso Solar, en español), un avión propulsado exclusivamente por energía solar. Esta experiencia, en realidad, es apenas una de las pruebas para el reto mayor, programado para dentro de dos años: dar la vuelta al mundo sin escalas y en cinco días.

Pero ayer Piccard, impulsor del proyecto, dio un gran salto. Al mando del alemán Markus Scherdel, el avión despegó sin ruido desde la base militar de Payerne, en el oeste de Suiza, después de varios intentos frustrados por el mal tiempo en los últimos días. El “Solar Impulse”, largo y esbelto como una libélula, alcanzó los 1.200 metros de altitud y voló, custodiado por dos helicópteros, durante 90 minutos.

“Ha sido un momento muy intenso para mí. El HB-SIA se ha comportado tal como indicaba el simulador de vuelo. A pesar de su inmenso tamaño y del peso, el control del avión se ha realizado según nuestras expectativas”, comentó el piloto, no sin emoción, minutos después de haber aterrizado.
El proyecto es una obsesión de Piccard. “Queremos demostrar lo que podemos lograr con energías renovables”, le dijo a la agencia de noticias suiza ATS. Los ingenieros pretenden que el “Solar Impulse” use la energía solar para volar de día y de noche sin combustible.
El avión viaja propulsado por sus cuatro motores eléctricos de 10 caballos de potencia cada uno. Su única fuente de energía son unas 12.000 células fotovoltaicas que recubren sus alas y que alimentan los motores eléctricos, además de permitir recargar sus baterías de litio de 400 kilos de peso.

El tamaño del “Solar Impulse” es curioso. Su envergadura alcanza los 63,4 metros –como un Airbus 340–, y pesa 1.600 kilos, apenas poco más que un auto mediano.
Se trata de la segunda experiencia de este avión, después de un salto de unos 400 metros a muy baja altura realizado en diciembre pasado. “Nunca ha volado un avión de este tipo”, remarcó Piccard, de 50 años y tradición familiar en inventos y exploraciones (ver Una familia…). Según recordó, el despegue era “un inmenso punto de interrogación”. Pero “este primer vuelo nos ha dado la confianza necesaria para las próximas misiones”, dijo con entusiasmo.

André Borschberg, cofundador del proyecto, en el que participan 70 personas, detalló: “La primera cuestión era saber si teníamos potencia suficiente para despegar y la segunda, si podíamos hacer aterrizar este avión”.

Eso que aún se considera imposible es la meta que “Solar Impulse” se fijó: concebir un avión capaz de despegar de manera autónoma y de mantenerse en vuelo durante algunos días sin ningún carburante, propulsado por medio de energía captada a través de las células solares montadas en las alas. Como dificultad adicional, la energía captada durante el día servirá no sólo para propulsar el avión, sino también para recargar las baterías y asegurar el vuelo nocturno. El piloto tendrá la necesidad de afrontar el atardecer con las baterías llenas y economizarlas al máximo para poder volar hasta el amanecer siguiente.
El desafío más grande, antes de la vuelta al mundo en 2012, será entonces el primer vuelo de noche.

El Solar Impulse es un proyecto importante, no es ciencia ficción ni nada que se le parezca. Dentro de la técnica, los fotovoltaicos no tienen límite; se transforma la energía solar en electricidad y eso sirve para millones de cosas, como generar luz, movimiento, calor, sonido.

El problema es de rendimiento. Mientras la conversión fotoeléctrica esté en el orden de lo que está, es muy sacrificado embarcarse en cosas muy complejas como estas. En la medida que el tiempo pase será más eficiente la conversión y se lograrán más cosas. Por ahora, la cantidad de energía que aporta el sol en relación al petróleo es baja. Pero el sol es gratis y está en todos lados. Respecto del futuro, creo que lograr esto en aviones comerciales será difícil. Es muy probable que aparezca otro combustible o energía que reemplace a las células fotovoltaicas. Pero el proyecto sirve mucho: es la muestra de lo que se puede hacer con el sol y con el ingenio.

Fabián Garreta
arq, especialista en energias renovables

Ver nota completa en Clarin

El gas es barato cuando llega por caño

El metro cúbico de gas natural por redes cuesta 9,6 pesos en Río de Janeiro, 6,9 en San Pablo, 3,57 en Chile y 2,18 en Uruguay, en todos los casos muy por encima de los 35 centavos locales. Discrepancias entre el Enargas y las distribuidoras.

Por Cledis Candelaresi (Página 12)

El Jardín desde el Comienzo

Carlos Gati*

Antes de desmalezar un terreno, es necesario tener mucho cuidado en las acciones que llevaremos a cabo, ya que podríamos cometer errores irreparables, desaprovechando el trabajo que la misma naturaleza ha realizado durante años.

Muchas veces, en mi práctica profesional como paisajista, detecto errores muy comunes producidos en la primer etapa de intervención en un terreno “virgen”, cuándo el propietario encomienda el trabajo de limpieza o desmalezamiento a personas no especializadas, o con un criterio dudoso respecto a la extracción de especies nativas (árboles y arbustos). Es aquí donde se producen deterioros a veces importantes, muy difíciles de arreglar a posterior¡.

Los terrenos de la región, sobre todo los que cuentan con superficies arboladas y sotobosque, poseen especies nativas muy valiosas que deben ser preservadas en la parquización, ya que tardaron muchos años en alcanzar ese porte y sería muy costoso volver a lograr esos macizos con vegetación exótica.

Lo más recomendable para no cometer estos errores, es ir muy despacio en la toma de decisiones que involucren apeo de árboles y desmalezamientos de masas arbustivas .

Es conveniente visitar el terreno muchas veces, en diferentes horas del día y si es posible en diferentes estaciones. Poder “sentir” y visualizar la vida en ese lugar, estudiar el asoleamiento, con sus diferentes ángulos de inclinación, los árboles y su proyección de sombra, las visuales importantes, la incidencia del viento y de las lluvias, las pendientes del terreno (encargar una altimetría si fuera necesario), detectar los lugares interesantes del terreno, arroyos, mallines, rocas que emergen, etc.; todos los elementos que podamos recuperar para el futuro jardín.

Luego proyectar el acceso, los caminos vehiculares y peatonales, las construcciones, las áreas de servicio y los espacios exteriores de estar y esparcimiento.

Otro tema importante son los cercos perimetrales, ya sea por seguridad , privacidad o como marco del jardín.

Siempre es conveniente mantener las masas arbustivas existentes y en todo caso ir reforzando con arbustos o coníferas.

Toda la parquización que estarnos proyectando necesitará agua en las estaciones de primavera / verano y parte del otoño, así que hay que prever una buena provisión de éste vital elemento, ya sea a través del lago, de pozos individuales, arroyos de vertientes o de la Red de agua del Barrio.

Tener en cuenta que las áreas recién parquizadas (con césped y / o plantas) tienen un mayor requerimiento de humedad el primer año y luego va decreciendo en los años sucesivos. Lo ideal es usar riego por goteo en los canteros “lineales” (por ejemplo cercos o maceteros rectangulares) y aspersores de tipo emergentes en las superficies más amplias e irregulares. Por supuesto que las áreas más asoleadas necesitarán más agua que las sombreadas, por lo tanto diferenciar éstos sectores para que tengan un riego adecuado.

Otros elementos que pueden aparecer en un jardín con pendientes son los cortes de tierra, que podrán ser resueltos con muros de piedra. Es conveniente usar piedras irregulares o escallas de canteras de un mismo color. Los muros hasta una altura de 1 m. pueden construirse con juntas de tierra y plantas de roca en dichas juntas, si son más altos, consultar con un profesional para verificar los refuerzos necesarios. Otra posibilidad son las contenciones de troncos (con una duración menor debido a la pudrición de la madera) u otras variables con materiales diferentes. Si las pendientes son más suaves se podrán resolver con taludes con plantas “cubresuelos” que son especies que tapizan éstas barrancas y crean una malla de raíces que contienen y afirman éstos terrenos.

En general, las escaleras exteriores forman parte de éste conjunto y habrá que estudiarlas muy amplias y cómodas, con mayor desarrollo que las escaleras interiores, siendo recomendables las de 20 cm de alzada x 40 cm de pedada, con anchos no inferiores a 1,20 m.

Todas éstas indicaciones son generales y deberán ser adaptadas a cada caso en particular.

Lo más importante es entender que un jardín es algo vivo, tiene su propio microclima donde no sólo viven los árboles y plantas, sino que hay también animales, insectos, pájaros y por supuesto los seres humanos, que necesitamos la energía y belleza que irradian éstos lugares, brindándonos momentos de reposo y contemplación.

*Arquitecto Paisajista - Fuente: Revista Arquitectura Andina

LA ELECCIÓN DEL TERRENO EN ARQUITECTURA

José M. Reyes (*)

Una de las acciones más importantes cuando se decide la construcción de una nueva vivienda es, naturalmente, la elección del terreno. Además de las consideraciones básicas sobre ubicación, cercanía a centros comerciales y educativos, proximidad de transporte, disponibilidad de infraestructura y posibilidades de proyecto determinadas por los Códigos de Edificación y Ordenamiento Urbano de la zona, se debe verificar la orientación y el entorno del terreno que se pretende adquirir, porque de las características de éste dependerá la oferta de sol o potencial asoleamiento de los espacios construidos.

Cuando se visita el terreno antes de adquirirlo, seguramente se hace en dos o tres oportunidades con pocos días de diferencia entre si, lo cual significa que las características de la trayectoria solar no difieren sustancialmente y la proyección de sol sobre el terreno no tiene cambios significativos. Conocer las diferencias entre invierno y verano permitirá estimar lo que sucederá durante la estación opuesta. Así, si se visita el terreno durante el invierno, con temperaturas y trayectoria solar baja y con árboles que perdieron sus hojas, se tendrá una apreciación determinada muy diferente a lo que sucede durante el verano, con temperatura y trayectoria más alta y con árboles que brindan una sombra importante. Si durante el invierno es confortable estar al sol, durante el verano seguramente se buscará la sombra de los árboles.

Otro punto fundamental resulta la orientación del terreno, determinada por las características de la trama urbana. Muchas veces se escucha como argumento de venta “se encuentra en la vereda del sol”, lo que significa que si se quiere penetración solar en los ambientes principales, deberán ser orientados hacia el frente del terreno, pero habría que preguntarse: ¿esta característica es la que desearíamos para nuestra futura vivienda, con ambientes orientados hacia el bullicio de la calle?. A continuación, un breve repaso acerca de las potencialidades de los terrenos urbanos con su frente orientado hacia los puntos cardinales principales:

ORIENTECIÓN NORTE: El frente recibirá sol durante todo el día, fundamentalmente en invierno, los ambientes principales deberán orientarse hacia el frente. Será deseable contar con árboles de hojas caducas o edificaciones importantes hacia el Oeste para controlar el exceso de radiación solar durante el verano. Si el ancho del terreno lo permite (más de 12 m) se recomienda que la vivienda se recueste sobre la medianera Oeste.

Las ventanas que se abran sobre la fachada Este recibirán sol hasta cerca del mediodía en épocas calidas pero en invierno el ingreso de sol, con trayectoria más baja, estará condicionado por la presencia o no de obstáculos, tanto propios como en el terreno lindero (otras edificaciones, árboles importantes, etc.). Hay que tener en cuenta que estos obstáculos no podrán ser modificados si se encuentran en terreno lindero.

El contrafrente tendrá un área de sombra permanente originada por la propia vivienda cuyas características dependerán de la geometría de ésta, esto determinara que la zona cercana a la vivienda resulte húmeda durante el invierno, debido a que no recibe sol durante ese período. En el verano resultara un área agradable en momentos que el edificio proyecte sombras, aunque resultarán menores debido a la trayectoria solar mas alta.

El jardín más asoleado se encontrará al frente de la casa, lindando con la calle. En este caso, se deberán considerar medidas de seguridad a implementar con el diseño de los espacios exteriores

ORIENTECIÓN SUR: Los ambientes principales deberían estar orientados hacia el contrafrente, lo cual determinará un frente con pocas posibilidades estéticas cuyo aprovechamiento estará determinado por las habilidades del diseñador.

En caso de utilizarse el frente para ubicar espacios habitables hay que tomar en cuenta que no recibirán sol durante la mayor parte del año, dependiendo de la latitud. Las demás características son similares a las consideradas en la orientación Norte.

El jardín hacia el fondo del terreno, hacia el Norte, estará protegido por las medianeras y la casa

ORIENTECIÓN ESTE: Recibirá sol durante la mañana, tanto en invierno como en verano. La presencia de árboles de hoja perenne en el frente impedirá un adecuado asoleamiento durante el invierno.

El contrafrente recibirá sol durante la tarde. Durante el invierno resultara agradable, pero durante el verano y estaciones intermedias será necesario controlar la incidencia de éste por medio de vegetación de hojas caducas, postigos u otros elementos que impidan el impacto del sol sobre la vivienda.

La penetración solar durante el verano en esta orientación puede llegar a provocar sobrecalentamiento en el interior de la vivienda, inconveniente que puede ser controlado reduciendo el tamaño de las aberturas o parcialmente con un muro de baja transmitancia térmica (K). Muros simples de ladrillos huecos, aunque tengan suficiente espesor no tienen demasiada influencia sobre el fenómeno de sobrecalentamiento.

Si el ancho del terreno lo permite la vivienda deberá recostarse sobre la medianera Sur para favorecer el sol en la fachada Norte durante los equinoccios e invierno. Las características del asoleamiento durante esta última estación dependerá de la cercanía de la fachada al edificio contiguo, cuanto mas cercano se encuentre mayor será la posibilidad que le arroje sombra sobre la vivienda propia. Sobre este punto hay que tomar en cuenta que su medianera Norte es la medianera Sur de su vecino, por lo tanto el área de sombra permanente estará sobre su predio, con las consecuencias que ello acarrea, por lo tanto si el terreno tiene menos de 12 m de ancho hay que tratar de evitar abrir ventana de importancia en planta baja sobre la fachada Norte, aún si en la actualidad no existen obstáculos en el predio vecino.

El jardín deberá ubicarse en función de la preferencia de los horarios de uso, por la mañana al frente y por la tarde al contrafrente

ORIENTECIÓN OESTE: Valen las mismas consideraciones que en el caso anterior, con la diferencia que la protección hacia el sol del Oeste deberá estar colocada sobre la vereda.

ORIENTACIONES INTERMEDIAS: La situación en orientaciones intermedias puede favorecer o no las situaciones planteadas anteriormente, pero en general pueden asimilarse a lo que sucede en la orientación principal que se halle más cercana.

Por ultimo hay que tomar en cuenta que si las protecciones previstas están basadas en vegetación plantada luego de adquirido el terreno, hay que considerar el período de crecimiento que le tome a la especie adquirir la dimensión adecuada para proporcionar la protección deseada, que, según la especie, puede superar la vida útil de la vivienda.

Si la protección u obstáculo se encuentra en el terreno lindero recuerde que su vecino tiene el derecho de modificarla sin consultarlo, por lo tanto, será importante tratar de resolver los inconvenientes de orientación dentro del predio y a través de la propia arquitectura, de forma tal de evitar inconvenientes futuros. Además, hay que considerar que si en el terreno lindero no hay vivienda construida, en algún momento podrá haberla, incluso si hoy la hay, habrá que pensar qué sucederá sobre el terreno en cuestión si la amplían un piso más. A veces resulta conveniente modificar la orientación de una ventana aún si la nueva orientación resulta menos favorable, si existe riesgo a futuro de que la vivienda lindera provoque inconvenientes.

Como se ha descripto brevemente, la decisión de adquirir un terreno no se limita a las consideraciones básicas enunciadas al principio de la nota. La consulta con un profesional le ayudará a adquirir el terreno mas adecuado a sus expectativas de vivienda y de espacios exteriores. En la mayoría de los casos, una pequeña inversión a tiempo evitará sobrellevar las consecuencias de una mala elección por muchos años

* Arquitecto de la Universidad de Buenos Aires, con formación de posgrado en diseño bioambiental, arquitectura solar y uso racional de la energía en edificios. Presentó y expuso trabajos de investigación en congresos nacionales e internacionales. Dictó cursos de posgrado y conferencias vinculadas con su especialidad en distintas universidades e instituciones nacionales y extranjeras. Fue miembro del “Subcomité de Acondicionamiento Térmico de Edificios” del IRAM. Desde 1984 se desempeña como asesor, proyectista, director y constructor de edificios

HABITAR ENTRE LA TRADICIÓN Y LA VANGUARDIA. ARQUITECTURA SOSTENIBLE PARA EL SIGLO XXI.

Doctor Arquitecto Eduardo de Santiago Rodríguez(*) Arquitecto Francisco Javier González González(**) Arquitecta Ana Pérez Muinelo(***)

Partiendo del imperativo de la sostenibilidad, y considerando la importancia que tienen en recursos y energía, se hace necesario reconsiderar los patrones actuales del diseño arquitectónico los entornos urbanos.

Se analiza brevemente la cuestión bioclimática en la arquitectura desde la Revolución Industrial la vanguardia arquitectónica actual de la arquitectura Eco-Tech. A pesar de que en la arquitectura vanguardia se puede constatar una mayor sensibilidad hacia los aspectos medioambientales y aunque últimamente se han incorporado eficazmente en el lenguaje formal vanguardista todos los tecnológicos y de control climático, haciendo de ellos su principal argumento expresivo, fuertes carencias desde el punto de vista de la sostenibilidad si se considera que debe buscarse en todo el ciclo vital del edificio, más allá de su comportamiento térmico.

Lo que se denomina hoy arquitectura sostenible tiene un referente importante en la arquitectura popular. Se trataría pues de aprender de esos referentes, estudiando en qué condiciones se han realizado, y cómo se han construido aprovechando las condiciones del entorno adaptarlas a las formas inherentes a la producción actual de vivienda masiva.

Como ejemplo de estas posibilidades, se presenta un proyecto reciente de viviendas realizado premiado en el Foro Civitas Nova, que parte de una nterpretación contemporánea de las sostenibilidad de la arquitectura popular, pretendiendo sintetizar vanguardia y tradición. (ver+)

Fuente: Revista Digital Universitaria [en línea]. 10 de julio 2007, Vol. 8, No. 7. [Consultada: 11 de julio de 2007]. Disponible en Internet: http://www.revista.unam.mx/vol.8/num7/art53/int53.htm

(*) Profesor del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Alcalá de Henares. Madrid. España. eduardo.desantiago@uah.es

(**) Profesor del Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio. Escuela Superior de Arte y Arquitectura. Universidad Europea de Madrid. España. fjavier.gonzalez@arq.uem.es

(***) Profesora de la Escuela de Cine de la Comunidad de Madrid. España. anamuinelo@yahoo.es